Setelah kita kaji dan mendalami beberapa persamaan serta ikhtibar yg telah saya jelaskan dlm Persamaan Dengan Perjanjian Hudaibiyyah, dan bagi meneruskan bahagian ke-2 ulasan saya pada pagi ini, marilah kita kaji pula persoalan ‘3M’ yang telah disebut oleh TG Presiden sebagai satu syarat mutlak - yang mana sekiranya tidak dipenuhi akan menyebabkan PAS tarik diri dari usaha PR menubuhkan kerajaan Pusat yang dengan itu secara langsung membenarkan BN terus memerintah. Marilah kita nilaikan samada pendirian sebegini wajar dan bijaksana atau sebaliknya.
1. Sebelum itu, ada yang bertanya samada ‘3M’ adakah keputusan Syura atau Pusat atau Presiden. Memang syarat ini telah ditetapkan oleh PAS awal-awal lagi, semasa Anwar mula-mula ingin membentuk kerajaan Pusat dengan menjemput MP BN lompat. Sememangnya syarat ini adalah yang terbaik dan merupakan satu keperluan untuk dinyatakan supaya ianya diusahakan bersungguh-sungguh. Paling kurang, sekiranya dipenuhi ianya akan dapat mengelak tohmahan bahawa PR merupakan kerajaan majoriti bukan Islam yang akan membelakangkan kepentingan ummat Islam. Tohmahan ini bagaimanapun boleh dijawab, tetapi kalau boleh, lebih mudah sekiranya tidak kita hadapi.
Maka syarat ini diberitahu kepada Anwar dan dia usahakan. Namun, keputusan untuk keluar atau tarik diri dari PR sekiranya usaha ini gagal sebenarnya belum dibuat secara rasmi - setahu saya. Lagipun Muktamar memutuskan perkukuhkan PR. Keluar PR tak pernah disebut hinggalah sekarang. Akan tetapi saya ingat dengan jelas bahawa Dato’ Seri Presiden menyebut perlunya Muktamar Khas sekiranya satu keputusan sebesar ini ingin dibuat. Mungkin dia terlupa.
2. Keadaan ini bolehlah disamakan dengan keadaan di mana pada asalnya kita mengatakan kita hanya sanggup ke Kota Baru menaiki Kapal Terbang. Tetapi apabila didapati tiket kapal terbang dah habis, kita kena putuskan samada misi kita untuk ke Kota Baru adalah penting sehingga mengharuskan kita pergi juga walaupun dengan kereta ataupun sebaliknya. Sekiranya kita rasa tak penting, maka kita tak pergi dan kita boleh memberi alasan, “no plane, no go”.
3. Sekiranya kita rasa penting maka kita akan tetap pergi tetapi dengan membuat “arrangement” baru untuk menentukan perjalanan kita dengan menggunakan kereta akan dilakukan dengan secepat dan seselesa yang mungkin. Mungkin kita akan letak syarat, “kereta mesti Mercedes Benz dan dipandu oleh seorang drebar yang mahir dan biasa dengan jalan ke Kota Baru”. Keadaan baru memerlukan pernilaian baru dan penetapan kaedah (atau syarat) baru. Tidak perlu ditolak mentah2, kecualilah dianggap matlamat yang pada asalnya diinginkan - tidak diinginkan lagi.
4. Sebagai contoh, sekiranya didapati ‘3M’ tidak tercapai, mungkin kita boleh letak syarat, walaupun MP PR majoriti bukan Islam, kabinet mesti majoriti Islam, PM semestinya Islam dan TPM (salah seorang sekiranya lebih dari satu) mesti Islam. Begitu juga kita boleh bincangkan jawatan Menteri2 tertentu mesti Islam. Ini boleh dibuat selepas atau sebelum penubuhan kerajaan PR, tidak penting pada waktu ini, kerana akhirnya persetujuan bersama diperlukan. Kalau tidak ada persetujuan bersama, kerajaan itu tidak dapat bertahan.
5. Kepimpinan yang cekap akan mampu menimbang tindakan alternative dalam suasana baru supaya matlamat penubuhan kerajaan baru tanpa menjejas kedudukan Islam dan Melayu tetap tercapai.
6. Berdasarkan apa yang saya sebutkan tadi, bagi saya secara peribadi: pendirian keluar PR sekiranya ‘3M’ tidak tercapai adalah satu pendirian yang agak tegesa-gesa. Ianya merupakan pengakuan bahawa kita - PAS (bukan sahaja Anwar) telah gagal, kecuali kita sememangnya dari awal tiada keinginan untuk menukar kerajaan Pusat.
Sila rujuk posting berkaitan: Persamaan Dengan Perjanjian Hudaibiyyah & Hilangnya Penguasaan Melayu Di Tanah Air Sendiri
1. Sebelum itu, ada yang bertanya samada ‘3M’ adakah keputusan Syura atau Pusat atau Presiden. Memang syarat ini telah ditetapkan oleh PAS awal-awal lagi, semasa Anwar mula-mula ingin membentuk kerajaan Pusat dengan menjemput MP BN lompat. Sememangnya syarat ini adalah yang terbaik dan merupakan satu keperluan untuk dinyatakan supaya ianya diusahakan bersungguh-sungguh. Paling kurang, sekiranya dipenuhi ianya akan dapat mengelak tohmahan bahawa PR merupakan kerajaan majoriti bukan Islam yang akan membelakangkan kepentingan ummat Islam. Tohmahan ini bagaimanapun boleh dijawab, tetapi kalau boleh, lebih mudah sekiranya tidak kita hadapi.
Maka syarat ini diberitahu kepada Anwar dan dia usahakan. Namun, keputusan untuk keluar atau tarik diri dari PR sekiranya usaha ini gagal sebenarnya belum dibuat secara rasmi - setahu saya. Lagipun Muktamar memutuskan perkukuhkan PR. Keluar PR tak pernah disebut hinggalah sekarang. Akan tetapi saya ingat dengan jelas bahawa Dato’ Seri Presiden menyebut perlunya Muktamar Khas sekiranya satu keputusan sebesar ini ingin dibuat. Mungkin dia terlupa.
2. Keadaan ini bolehlah disamakan dengan keadaan di mana pada asalnya kita mengatakan kita hanya sanggup ke Kota Baru menaiki Kapal Terbang. Tetapi apabila didapati tiket kapal terbang dah habis, kita kena putuskan samada misi kita untuk ke Kota Baru adalah penting sehingga mengharuskan kita pergi juga walaupun dengan kereta ataupun sebaliknya. Sekiranya kita rasa tak penting, maka kita tak pergi dan kita boleh memberi alasan, “no plane, no go”.
3. Sekiranya kita rasa penting maka kita akan tetap pergi tetapi dengan membuat “arrangement” baru untuk menentukan perjalanan kita dengan menggunakan kereta akan dilakukan dengan secepat dan seselesa yang mungkin. Mungkin kita akan letak syarat, “kereta mesti Mercedes Benz dan dipandu oleh seorang drebar yang mahir dan biasa dengan jalan ke Kota Baru”. Keadaan baru memerlukan pernilaian baru dan penetapan kaedah (atau syarat) baru. Tidak perlu ditolak mentah2, kecualilah dianggap matlamat yang pada asalnya diinginkan - tidak diinginkan lagi.
4. Sebagai contoh, sekiranya didapati ‘3M’ tidak tercapai, mungkin kita boleh letak syarat, walaupun MP PR majoriti bukan Islam, kabinet mesti majoriti Islam, PM semestinya Islam dan TPM (salah seorang sekiranya lebih dari satu) mesti Islam. Begitu juga kita boleh bincangkan jawatan Menteri2 tertentu mesti Islam. Ini boleh dibuat selepas atau sebelum penubuhan kerajaan PR, tidak penting pada waktu ini, kerana akhirnya persetujuan bersama diperlukan. Kalau tidak ada persetujuan bersama, kerajaan itu tidak dapat bertahan.
5. Kepimpinan yang cekap akan mampu menimbang tindakan alternative dalam suasana baru supaya matlamat penubuhan kerajaan baru tanpa menjejas kedudukan Islam dan Melayu tetap tercapai.
6. Berdasarkan apa yang saya sebutkan tadi, bagi saya secara peribadi: pendirian keluar PR sekiranya ‘3M’ tidak tercapai adalah satu pendirian yang agak tegesa-gesa. Ianya merupakan pengakuan bahawa kita - PAS (bukan sahaja Anwar) telah gagal, kecuali kita sememangnya dari awal tiada keinginan untuk menukar kerajaan Pusat.
Sila rujuk posting berkaitan: Persamaan Dengan Perjanjian Hudaibiyyah & Hilangnya Penguasaan Melayu Di Tanah Air Sendiri
Comments